Entrée de novembre 2009

Les meilleures pratiques : une sorte de bouillon de poulet pour le relationniste ! À lire…

28 novembre 2009 · Laisser un commentaire

  • The University of Southern California publiait récemment les résultats d’une étude portant sur les meilleures pratiques (GAP Study –Generally Accepted Practices). Les conclusions de cette étude sont éloquentes. À remarquer que les communications numériques occupent une place de choix, immédiatement après la responsabilité sociale !

L’argent (budget); le pouvoir (accès et intérêt de la direction) la responsabilité sociale (RSE); la communication numérique; la gestion des enjeux; les liens avec les autres entités de l’organisation; la promotion de l’éthique; le point de vue stratégique; la flexibilité avec les publics et la mesure (indicateurs de performance), sont parmi les éléments clés du succès et du  positionnement de la fonction communication. Je vous invite à lire les grandes lignes de cette étude :  

GAP Best Practice #1: Maintain a higher than average ratio of PR budget to gross revenue (GAP PR/GR Ratio). GAP

GAP Best Practice #2: Report directly and exclusively to the C-Suite. (En passant le C-Suite, c’est le CEO, le CFO etc.)

GAP Best Practice #3: Optimize the C-Suite’s understanding of PR’s current and potential contributions to the success of the organization as a whole. (Lire la suite…)

Catégories : relations publiques
Tagué : , , , , , ,

Appuyez la campagne de vaccination des Pères Noël ! Votez

8 novembre 2009 · Un commentaire

christmas%20avatar_%20clipart%20bonnet%20du%20pere%20noelOn commence à parler dans les bulletins d’information (entendu à la radio) de l’importance de ne pas laisser les touts-petits embrasser le Père Noël. Un peu plus et on leur demandera des preuves de vaccination. 

Pourquoi ne pas vacciner le Père Noël.  Le Père Noël, c’est la forme la plus ancienne de réconfort en cette période qui s’amorce. Il y a des limites à tout contrôler, même la joie. 

Catégories : 1